發布時間:2020/01/16作者:admin

第二批國采產品將加大降價力度

1月17日第二批國采就要揭曉答案,臨近春節真是「幾家歡樂幾家愁」。

國采,首輪(即 4+7 試點城市)結果公示 31 個品種有 25 個產品中選,成功率 81%。其中:過評仿制藥 22 個(占 88%),原研藥 3 個(占 12%),仿制藥替代效應顯現。中選價平均降幅 52%,最高降幅 96%,降價效果明顯,「專利懸崖」顯現。

第二輪(即全國擴圍)價格公示,中選產品價格在首輪報價平均降幅 52% 基礎上,平均降幅再度下浮 25%,價格公示后業內一片恐慌,資本市場直接用腳投票,醫藥股、指數隨后大跌。

那么,在第一批產品綜合降幅這么大的影響之下,我們對比了第二批國采產品的中、美、日、印的價格。

第一輪競價后全球價格對比

筆者根據第一批第二次擴圍的競價結果與全球最低價格做了對比,結果如下:

備注:數據整理自張廷杰

第一批集采品種雖然大幅降價,但是部分品與全球最低價相比理論上仍然有很大降價空間。

第二批限價與美、日、印最低價對比

筆者根據 IMS 美、日、印的金額與數量綜合數據倒推各產品的價格,對有一定連續銷量的數據進行取值,選取的規格為本輪保量多的規格,內容如下:

備注:數據整理自張廷杰

第一批的兩輪報價平均降幅為 64%,考慮到有鹽酸右美托咪定及擴圍后未降價的部分產品會把降幅拉低,綜合降幅應該在 70—75% 左右。

那么,在第二批規則的競爭格局之下,有充分競爭格局的平均降幅應該在 65-75% 左右;部分產品一定會到 90% 以上,尤其是金額大與全球對比有空間的產品。

而表象上看是各企業的制劑報價之爭,實際上是原料+企業綜合成本控制優勢之爭,尤其是最長 3 年的采購周期,對企業的吸引力是致命的。從過往的情況來看,第二批的最低價就是這批產品后面擴圍的最高限價,與其這輪落標在擴種拼殺還不如下輪博一下,給其他輾轉騰挪、戰略轉型留出時間檔。

國采單個產品的中標與否對大部分企業產生的影響,可能并沒有想象中那么大,畢竟,企業的發展與轉型是持續性、延續性的。

但是,國采影響的是企業戰略轉型的邏輯與思路,在立項、戰略目標、未來定位等諸多方面都要考慮到國采這個因素。每一項投入都是真金白銀往下砸,一旦遇到國采規則下競爭十分充分的情況,那么很有可能過評投入成本都收不回來。

1 月 9 日,韓正在國家醫療保障局召開的座談會上明確表示,要大力推進國家組織藥品集中采購和使用改革,打破各種利益藩籬,推動集中帶量采購常態化,擴大采購品種范圍,并以此帶動「三醫聯動」改革。

由此看來,未來國家集采將成為常態化,作為企業不能改變國采等相關政策,要么就是規避國采,要么就是順應國采的政策制定策略。

原標題:第二批國采產品價格全球大比拼,降價空間大(轉自:新浪醫藥)